第三十四条 当事人缺席

　　(一)申请人无正当理由开庭时不到庭的，或在开庭审理时未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请；如果被申请人提出了反请求，不影响仲裁庭就反请求进行审理，并作出裁决。

　　(二)被申请人无正当理由开庭时不到庭的，或在开庭审理时未经仲裁庭许可中途退庭的，仲裁庭可以进行缺席审理，并作出裁决；如果被申请人提出了反请求，可以视为撤回反请求。

　　【简释】

　　《仲裁法》第四十二条规定：

　　“申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。

　　被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。”

　　当事人出席开庭审理，对当事人明确仲裁请求与主张、仲裁庭查明案件事实均具有重要作用。参与开庭既是当事人的一项权利，也是当事人的一项义务。根据本仲裁规则第七条“诚信合作”和第八条“放弃异议”条款的规定，当事人在合理地得到开庭通知后，无正当理由不参加开庭，可以视为对其权利的放弃；同时也是对其仲裁义务的违反，应承担由此而造成的对其不利的法律后果。无论是仲裁请求还是仲裁反请求，只要提出请求的一方当事人放弃出席庭审的权利，则应视为其撤回仲裁请求；而如果被请求的一方当事人放弃出席庭审的权利，则仲裁庭可以进行缺席审理和裁决。

　　如果当事人确有正当理由不能按时参与开庭审理，应按照本规则第三十条的规定，请求延期开庭。

　　当然，即使被请求的一方当事人不参加开庭，仲裁庭依本条规定进行缺席审理和裁决时，也要在查明事实的基础上依据法律作出裁决，而不能无原则地全部支持提出请求的一方当事人的仲裁请求，这是保障裁决公正性的基本要求。