注：本篇法规已被《最高人民法院关于废止1979年至1989年间发布的部分司法解释的通知》（发布日期：1996年12月31日　实施日期：1996年12月31日）废止（原因：该批复已被1992年7月14日最高人民法院发布的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》代替） 最高人民法院 　关于需要再审而又发现遗漏了诉讼第三人的案件 　应指令哪一审法院按什么程序再审问题的批复 　（１９８６年５月２１日） 　法（研）复〔１９８６〕１８号 青海省高级人民法院： 　　你院（８６）青法经发字第３号请示收悉。关于上级人民法院对业经二审终审的经济纠纷案件，发现确有错误需要再审，但又发现原来的一审、二审遗漏了诉讼第三人，应指令哪一审法院按什么程序再审的问题，经研究，答复如下： 　　《民事诉讼法（试行）》第一百六十条规定；“人民法院按照审判监督程序再审的案件，原来是第一审的，按照第一审程序审判，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；原来是第二审的，或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序审判，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决，裁定。”根据这一规定，对业经二审终审的案件需要再审的，无论是上级人民法院提审或指令原二审法院再审，都须按第二审程序审判。如指令原二审法院再审的案件，又发现原来的一审和二审都遗漏了诉讼第三人的，应按照最高人民法院《关于贯彻执行<民事诉讼法（试行）>若干问题的意见》（１２）办理，即：第二审人民法院在诉讼进行中发现需要更换、追加当事人的，在更换、追加后，经调解，当事人之间不能达成协议时，应当将案件发回原审人民法院重新审判。