山西省高级人民法院：

　　你院一九八六年四月三日晋法民函字（1986）5号《关于黎城县南堡村与平顺县王曲村因河滩地、树木一案的请示报告》已收悉。据你院“报告”称：南堡与王曲两村地处漳河东岸两县接壤处，一九五九年平顺县在王曲村修建“平淮青年水力发电站”，因修建水库淹没南堡村部分土地和庄稼，引起河滩地纠纷。经原两县县委和公社、大队于一九五九年和一九六一年两次调解协商划定界线，各自经管，十年中没有争执。一九七○年王曲村为了恢复发电站，与南堡村协商开渠引水，双方未达成协议。王曲村否认一九五九年协议所划定之界限，抢收南堡村种的庄稼，强种土地，砍伐树木，再次发生纠纷。原晋东南地委批转地区中级法院处理。经地区中院两次处理，王曲村仍不服而上诉你院。

　　我们研究认为：该案原系两县、村边界纠纷，属行政案件，已经当地政府多次处理和地区中院两次判决。根据国务院一九八○年五月二十三日国发（1980）135号文件和一九八一年五月三十日国发（1981）92号“通知”之精神，你院应予受理。在审理该案时，要对原行政部门做出的处理进行审查，原行政处理符合政策法律的，应予维护；与法不合、需要变更，应与行政部门再行协商，争取党、政部门的支持和协助，并共同做好两村干部、群众的思想教育工作，尽可能调解解决，促使两村搞好相邻关系。