一、前据浙江省人民法院提出有关城市债务纠纷处理的一些问题，除一部份已经批复外，尚有：“‘新区农村债务纠纷处理办法’，关于城市与农村之界限如何区别一节，各农业性之小县城与工商业性之大市镇，应以农村抑以城市论？又如借贷行为发生于农村而资金运用在城市，或债务人住农村债权人住城市，或反其道而行之，究以农村债务论抑以城市债务论？”等问题。我院认为：须视债务之性质与债权债务双方之具体情况而定，灵活处理不作机械的划分，亦经提出上项意见，向中央人民政府最高人民法院请示。

　　二、兹得复示：同意我院所提意见。